供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要措施有哪些
1、調(diào)整完善人口政策,夯實供給基礎

添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號
人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系,一直以來是經(jīng)濟學的核心問題?!皠趧邮秦敻恢?,土地是財富之母?!蓖づ涞诘倪@一論述,之一次從經(jīng)濟的角度,概括了人口與經(jīng)濟的關系。
人口既是需求基礎,也是供給基礎。就當下中國供給側(cè)改革的經(jīng)濟決策而言,調(diào)整和完善人口政策,是夯實供給基礎的關鍵,是奠定中國經(jīng)濟調(diào)整轉(zhuǎn)型和發(fā)展進步基礎的關鍵。
2、推進土地制度改革,釋放供給活力
合理的土地制度安排對于激勵生產(chǎn)要素和公共產(chǎn)品供給,釋放供給活力,促進經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,發(fā)揮著重要的微觀管理和宏觀調(diào)控功能。
2015年以來,我國城鎮(zhèn)面臨著日益嚴峻的去庫存化和“后土地財政”的壓力和挑戰(zhàn),農(nóng)村則開始進入三權(quán)分置改革和集體建設用地、宅基地的試點階段,推動城鄉(xiāng)土地制度改革的合力基本形成,長期滯后的土地制度改革有望加速推進。
3、加快金融體制改革,解除金融抑制
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心。改革開放以來,我國金融市場由小到大、由弱到強、由單一到多元,不斷發(fā)展壯大。20世紀80年代,我國金融改革的主要內(nèi)容以引進市場經(jīng)濟金融體系的基本結(jié)構(gòu)為主。
90年代上半期和中期以建立符合市場經(jīng)濟需要的金融機構(gòu)和金融市場基本框架為主。2002—2008年進入以健康化、規(guī)范化和專業(yè)化為特征的金融改革與發(fā)展新時期。
當前,我國金融正處于市場化、國際化和多元化的階段,面臨著比以往更加復雜的局面。從國內(nèi)來看,金融作為最重要的要素市場之一,由于改革不到位,存在著比較明顯的金融抑制,需要加以改革。
4、實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,開辟供給空間
中國經(jīng)濟多年來的高速增長很大程度上得益于要素驅(qū)動和投資驅(qū)動,但是,經(jīng)濟進入新常態(tài)后,要素紅利漸行漸遠,投資驅(qū)動風光不再。
“十三五”時期中國要繼續(xù)發(fā)揮經(jīng)濟巨大潛能和強大優(yōu)勢,必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,著力推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,堅定不移實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,提高發(fā)展質(zhì)量和效益,加快培育形成新的增長動力。
5、深化簡政放權(quán)改革,促進供給質(zhì)量
新制度經(jīng)濟學認為,制度與勞動力、土地、資本、科技創(chuàng)新一樣,是經(jīng)濟增長的要素之一。對世界歷史橫、縱兩個方面的考察也表明,制度的內(nèi)涵與制度質(zhì)量是影響甚至決定一國經(jīng)濟長期績效最重要的因素
6、構(gòu)建社會服務體系,推進配套改革
供給側(cè)改革的最終目的是要增進供給體系的質(zhì)量和效益,提高區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、制度、產(chǎn)品等多個方面的競爭力。要實現(xiàn)這個目標,除了上述五大要素改革,還需要若干配套改革。構(gòu)建社會普遍服務體系,即為其中之一。
擴展資料
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是對馬克思主義政治經(jīng)濟學的創(chuàng)新發(fā)展,同西方經(jīng)濟學的供給學派根本不是一回事。
它既強調(diào)供給又關注需求,既突出發(fā)展社會生產(chǎn)力又注重完善生產(chǎn)關系,既發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用又更好發(fā)揮 *** 作用,既著眼當前又立足長遠,既包括改善商品和服務供給又包括改善體制機制和制度供給,強調(diào)用改革的辦法解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是以人民為中心的發(fā)展思想的體現(xiàn),歸根結(jié)底是要使我國供給能力更好滿足人民日益增長的美好生活需要,從而實現(xiàn)社會主義生產(chǎn)目的。
參考資料來源:人民網(wǎng)-人民日報:堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線
什么叫供給側(cè)改革?五大任務是什么
所謂“供給側(cè)改革”,就是從供給、生產(chǎn)端入手,通過解放生產(chǎn)力,提升競爭力促進經(jīng)濟發(fā)展。具體而言,就是要求清理僵尸企業(yè),淘汰落后產(chǎn)能,將發(fā)展方向鎖定新興領域、創(chuàng)新領域,創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),使要素實現(xiàn)更優(yōu)配置,提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量和數(shù)量。需求側(cè)改革主要有投資、消費、出口三駕馬車,供給側(cè)則有勞動力、土地、資本、制度創(chuàng)造、創(chuàng)新等要素。
五大任務是去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本和補短板。
擴展資料:
把補短板作為當前深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點任務,具有很強的現(xiàn)實針對性和深遠的戰(zhàn)略意義。補短板是優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)和擴大有效需求的結(jié)合點,是保持經(jīng)濟平穩(wěn)運行和推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)合點,也是發(fā)展經(jīng)濟和改善民生的結(jié)合點。
要加強既有針對性又有力度的政策支持,著力在關鍵核心技術攻關和新動能培育方面補短板,在現(xiàn)代服務業(yè)和民生急需領域補短板,在實體經(jīng)濟有效投資領域補短板,在精準脫貧方面補短板,在推動城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面補短板,在優(yōu)化營商環(huán)境等制度供給方面補短板。
補短板是保持經(jīng)濟平穩(wěn)運行、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然要求
補短板是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“三去一降一補”重點任務的重要組成部分,加強補短板工作具有重大意義。
保持經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展需要補短板。當前,我國經(jīng)濟運行總體平穩(wěn),穩(wěn)中有進、穩(wěn)中向好,同時穩(wěn)中有變。從主要經(jīng)濟指標看,經(jīng)濟運行處在合理區(qū)間,結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,同時在某種程度上呈現(xiàn)出供給強、需求弱,宏觀強、微觀弱的反差。
參考資料來源:人民網(wǎng)-人民日報:補短板,當前深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點任務
參考資料來源:百度百科-供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
供給側(cè)是啥意思
供給側(cè)是啥意思
供給側(cè),即供給方面。國民經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展取決于經(jīng)濟中需求和供給的相對平衡。供給側(cè),相對于需求側(cè)。大家弄不到供給側(cè)是什么意思的就閱讀下文吧!
供給側(cè)是什么意思?
供給側(cè)全稱為供給側(cè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革,是當下中國經(jīng)濟領域最熱的詞匯。需求側(cè)有投資、消費、出口三駕馬車,供給側(cè)有勞動力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素,供給側(cè)改革旨在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),使要素實現(xiàn)更優(yōu)配置,提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量和數(shù)量。
為了方便大家理解,拿礦泉水舉例說明什么叫供給側(cè)。生產(chǎn)礦泉水的企業(yè)發(fā)現(xiàn)礦泉水賣不掉了,說明市場可能需求不足或者產(chǎn)能過剩。為了 *** 需求,比如號召大家多喝礦泉水、多買礦泉水,然后把礦泉水賣到國外去,最后發(fā)現(xiàn)國外也賣不掉了,即外需也不足。這就說明,礦泉水的問題不是出在需求側(cè),而是出現(xiàn)在供給側(cè)。
水為什么會賣不掉呢?如果是因為礦泉水不好喝,就需要改進礦泉水的生產(chǎn)工藝,改善礦泉水的水質(zhì)和水里的微量元素等,這實際上就是增加有效供給,提高資源要素配置效率與效益,實現(xiàn)更有質(zhì)量和效益的發(fā)展。
供給側(cè)改革的政策要點在哪?
1、消化產(chǎn)能過剩
過剩產(chǎn)能占據(jù)了大量社會資源,使人力、資金、土地等成本居高不下,已成為制約中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一大包袱。可以預計,中央可能會出臺重磅措施解決“產(chǎn)能過?!钡膯栴}。
2、大力發(fā)展服務業(yè)
在 “供需錯位”的矛盾格局下,“供給改革”的根本任務是將資源要素從產(chǎn)能過剩的的產(chǎn)業(yè)中釋放出來,為消費服務的“朝陽產(chǎn)業(yè)”提供更多的勞動力、資金和技術。當前服務業(yè)發(fā)展的根本不是需求不足,而是供給不足。
3、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革的四個要點在于:促進過剩產(chǎn)能有效化解,促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組;要降低成本,幫助企業(yè)保持競爭優(yōu)勢;要化解房地產(chǎn)庫存,促進房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展;要防范化解金融風險,加快形成融資功能完備、基礎制度扎實、市場監(jiān)管有效、投資者權(quán)益得到充分保護的股票市場。
供給側(cè)有那么難懂嗎?
以前上政治經(jīng)濟學課的時候,都會遇到一個倒牛奶的例子。說的是張三的乳品企業(yè)鉚足了勁生產(chǎn)著牛奶,卻發(fā)現(xiàn)牛奶的庫存一天天增多了。直到有一天,張三悲劇地發(fā)現(xiàn),自己的牛奶已經(jīng)無處堆放,只能倒在邊上的小河溝里。
那么是張三的牛奶品質(zhì)不好?抑或是居民都不喜歡喝牛奶?都不是。張三的牛奶品質(zhì)很好,并且居民也都很喜歡喝牛奶。在這種情況下,為何還會發(fā)生倒牛奶事件?馬克思他老人家說了,張三倒牛奶不是因為牛奶真的多了,而是相對于居民的需求來說多了,是一種相對過剩。居民既然喜歡喝牛奶,為何需求會少?因為居民沒有錢。居民為何貧窮?因為居民生產(chǎn)的剩余價值都被作為資本家的張三給剝削了。也就是說,倒牛奶的果其實是張三自己種下的因,這看似有點因果報應的味道。
但接下來問題就來了。張三這樣做,不可能賺到更多的錢,對吧。居民需求不夠,張三可以 *** 需求,比如牛奶賠本銷售,或者免費贈送。等庫存清零了,張三再重新規(guī)劃產(chǎn)出水平。這豈不是一個好辦法?張三是不是這么做過,馬克思他老人家沒有記載,經(jīng)濟史上也鮮有記載。似乎張三就知道倒牛奶了。從經(jīng)濟學的角度看,倒牛奶是一種比贈予或者賠本銷售更好的選擇嗎?這不太符合資本家的個性。資本家本性貪婪,這點大家都承認。但也正是因為這種貪婪,資本家會精心計算損益。牛奶已經(jīng)生產(chǎn)出來了,變成了沉沒成本。經(jīng)濟學上說,沉沒成本在短期內(nèi)不影響個體決策。那么好,不管你倒不倒,牛奶都已經(jīng)在那。倒了就完全沒有任何回報。而賠本銷售好歹還能回一點現(xiàn)金,贈予也能賺點人情和社會形象,而且還能培育市場。無論從哪個角度看,倒總歸是不劃算的。那么為何還要倒掉?
一種可能性是如果賠本銷售,會破壞牛奶的價格預期,促使居民在未來以一個更低的價格預期來調(diào)整需求,這樣一來,賠本銷售從長遠看是不劃算的,所以硬撐著也不降價太多。這種做法是有可能的。消費者的價格預期非常重要,奢侈品之所以會一直保持一個剛性價格,就是為了穩(wěn)定價格預期。如果張三原本賣50元一箱,現(xiàn)在賣25元一箱,消費者就會把牛奶的價格預期調(diào)整到25元,以后張三要想回到50元一箱就很難了。但張三這么做風險很大,原因在于,生產(chǎn)牛奶的可能并不是張三一家,李四也生產(chǎn)牛奶,并且品質(zhì)和張三差不多。除非張三和李四說好,都不賠本銷售,死扛著。李四愿意嗎?經(jīng)濟學中有個著名的囚徒困境,說的是兩個小偷被警察抓住后,最后都選擇了坦白。因為坦白對小偷個人來說是更優(yōu)的,即便事后看兩個人都不坦白是更優(yōu)的。也就是說,每個人各自盤算自己的'小利益,自然就不會顧全大局了。當張三死扛時,李四未必會和張三一樣死扛,因為李四想,自己只要比張三便宜一點點,就可能贏得全部消費者。這樣的好事為何不做?所以李四很可能選擇降價。當李四這么想的時候,張三也會這么想。結(jié)果就是張三和李四很可能打起價格戰(zhàn)。
張三倒牛奶,要么預期牛奶需求短期內(nèi)很快復蘇;要么可以壟斷這個市場;要么心存惡念,寧可倒掉也不便宜周邊的居民;要么非理性,根本搞不清楚什么是更優(yōu)決策。哪一種情形都有可能出現(xiàn)。但假如所有這些因素都不存在,張三會不會選擇倒牛奶?還是有可能的。那就是張三可以獲得某種補償,可以彌補一定的成本損失,從而有死扛的本錢。這種情形什么時候會發(fā)生呢?即便張三有一個超級富有的爹,恐怕他爹也不會傻到往里面燒錢吧。但這種情形還真有可能發(fā)生。因為張三有殺手锏,那就是關閉工廠。關閉工廠原本是在市場競爭中常出現(xiàn)的情形,企業(yè)優(yōu)勝劣汰,才能促進社會經(jīng)濟的發(fā)展,沒有部分工廠的倒閉,何來其他工廠的新生?企業(yè)在市場中的生態(tài)如同動植物在大自然中的生態(tài)一樣,彼此競爭,強者吃肉,弱者退出,連湯都沒有的喝。如果是純粹的市場狀態(tài),張三關閉工廠的決策是張三自己的事情,和是否倒牛奶沒有關系。
可現(xiàn)實中偏偏有個奇怪的群體害怕企業(yè)倒閉。只要企業(yè)建立起來了,就恨不能力保其長壽,摔一跤趕緊安撫,路不順趕緊鋪路,沒錢了給錢,反正只要工廠一直開著,就很開心。對了,我這么說是指工廠的員工?還真未必。工廠半死不活,員工收入也好不到哪去。再說了,如果有這么溫馨的環(huán)境,能整出個有前途的企業(yè)才叫怪事。好企業(yè)從來都是在殘酷的市場競爭中脫穎而出的。你看到過溫室的花朵開得鮮活?然而有個群體偏偏就相信自己可以在溫室里培育出美麗的花朵。于是我們看到,即便張三的牛奶供給大于需求了,還能繼續(xù)生產(chǎn),還可以不降價,還可以不處理,為什么?背后有支撐啊。也許你看到這會立馬想到,這不是親爹也是干爹,不然誰這么賣力地支撐?那就錯了,非爹非媽,照樣支撐。因為支持對其有好處。好處在哪里呢?只要有個企業(yè)在那,還有一口氣,就能做出產(chǎn)出,做出就業(yè),做出各種增長率,做出繁榮,從而做出一條寬廣的升遷道路來。
看到這,有緣的讀者開始會心地點頭了。是的,供給側(cè)原本不是問題,現(xiàn)在之所以出問題了,是因為供給側(cè)有條有形之手。假如把這有形之手縮回去了,供給側(cè)問題自然迎刃而解。我就是搞不懂為何那么多做宏觀的把一個簡單的問題復雜化。供給側(cè)有那么難懂嗎?
;
如何理解“供給側(cè)改革”?
我分成兩部分來解釋吧。一重慶中級職稱供給側(cè)題庫,供給側(cè)改革要解決什么問題?二重慶中級職稱供給側(cè)題庫,供給側(cè)改革有哪些措施?
首先,供給側(cè)改革要解決重慶中級職稱供給側(cè)題庫的最核心問題重慶中級職稱供給側(cè)題庫:產(chǎn)能落后。
看新聞的時候,我們會發(fā)現(xiàn)一種矛盾的現(xiàn)狀:一方面,許多新聞都說中國的企業(yè)產(chǎn)能過剩,產(chǎn)品嚴重滯銷;另一方面,中國的消費者貌似又表現(xiàn)出很強的消費能力(起碼前幾年),到全世界海淘買買買,法國的奢侈品,韓國的電器,甚至是日本的電飯鍋馬桶……
所以,高層的判斷是:中國的經(jīng)濟面臨的問題既不是生產(chǎn)能力不足,也不是消費能力不足,而是生產(chǎn)能力落后,不能滿足消費者的需求。
這種落后包括兩方面:一是因為生產(chǎn)水平的低下導致產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次不能滿足現(xiàn)在消費者的喜好;第二是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)出重慶中級職稱供給側(cè)題庫了問題,與需求的結(jié)構(gòu)不相匹配(比如市場上的消費者需要100萬臺手機,20萬臺電腦,而我們的商家卻生產(chǎn)了20萬臺手機100萬臺電腦,需求和供給不匹配)。
對此,高層采取的舉措,可以用“三去一降一補”來概括:去產(chǎn)能,去杠桿,去庫存,降成本,補短板。
下面一一解釋。
1,去產(chǎn)能。
去產(chǎn)能是最能體現(xiàn)供給側(cè)改革思想的舉措。要淘汰一部分落后的產(chǎn)能,其中最關鍵是要讓那些落后的“僵尸企業(yè)”退出市場。
什么叫僵尸企業(yè)呢?其實主要就是一些落后的國企。這些企業(yè)的創(chuàng)新能力弱,思維僵化,導致產(chǎn)品不能滿足市場需求,長期虧損。如果基于正常的市場經(jīng)濟規(guī)律,這樣的企業(yè)如果不求轉(zhuǎn)變,就會逐步走向破產(chǎn)重組,這部分落后產(chǎn)能就被淘汰了。
但是因為中國特殊的國情,這部分企業(yè)過去卻被 *** 和銀行強行靠輸血吊命。這種措施是非常負面的,一方面,這些落后的本應該淘汰的企業(yè),卻依然占據(jù)了大量的資源(場地、設備、原材料、勞動力、資金等),卻無法提供社會需要的產(chǎn)品,影響了經(jīng)濟的效率;另一方面,還浪費了財政資金,更給銀行帶來了壞賬風險。
所以,供給側(cè)改革的一個重要任務就是要清理這批僵尸企業(yè)。能盤活的盤活起來,不能盤活的,就退出市場吧。
好吧,打字好累。。。先寫到這里。回頭補充。
如何推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?
改革開放30多年的時間里,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,一躍成為世界第二大經(jīng)濟體,各項經(jīng)濟指標也步入中等偏上國家行列。然而,長期以來的粗放式發(fā)展,使得鋼鐵、煤炭、水泥、玻璃、石油、化工、冶煉等行業(yè)虧損嚴重。截至2015年12月,幾大行業(yè)的生產(chǎn)價格指數(shù)(PPI)已連續(xù)40多個月呈負增長狀態(tài),這幾大行業(yè)對整個工業(yè)PPI下降的貢獻占了70%—80%,從而造成我國產(chǎn)能嚴重過剩,這樣不僅加大了經(jīng)濟下行壓力,而且還會成為突破“中等收入陷阱”過程中的重負。與此同時,在環(huán)境保護、資源節(jié)約、公共服務、社會公平等領域,也存在著瓶頸制約。要想解決這些問題就要從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革方面入手,為此,2015年11月10日,在中央財經(jīng)領導小組第十一次會議上, *** 總書記強調(diào),在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。所謂“供給側(cè)改革”,就是用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)調(diào)整,從供給、生產(chǎn)端入手,通過解放生產(chǎn)力,擴大有效供給,提升競爭力,促進經(jīng)濟發(fā)展。
當前,我國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài),全面深化改革蹄急步穩(wěn),調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、治污染、壓產(chǎn)能、去庫存等各方面要求我們必須扎實推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,從而提高供給體系的質(zhì)量和效率,破解當前經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一項系統(tǒng)復雜的工程,需要多措并舉、強力推進。
一是正確處理好 *** 與市場的關系,充分發(fā)揮好市場在資源配置中的決定性作用。 *** 要做到簡政放權(quán)、放松管制、優(yōu)化服務、釋放活力,把原來 *** 掌握的權(quán)力放給市場、放給企業(yè),做大、做活市場,從而降 *** 度 *** 易成本,提高供給體系質(zhì)量和效率。原來, *** 的“有形之手”伸得過長,過多地通過 *** 的需求側(cè)管理,特別是通過對投資政策和貨幣金融政策的管理,來拉動經(jīng)濟增長。今后,要更加突出市場這只“無形之手”的力量,充分利用市場的力量強行去杠桿,讓一些“空殼”企業(yè)、“僵尸”企業(yè)該破產(chǎn)的破產(chǎn)、該關門的關門、該重組的重組,有效提升市場的作用,改善供給側(cè)的發(fā)展環(huán)境。同時, *** 要將自己的主要職責定位于制定好法律、法規(guī)、標準和政策,為企業(yè)和社會提供良好的制度和政策環(huán)境,切實做到放管結(jié)合,充分調(diào)動企業(yè)的積極性和創(chuàng)造性。
二是理順供給側(cè)和需求側(cè)之間的關系,促進兩側(cè)均衡發(fā)展。面對新常態(tài)下的中國經(jīng)濟發(fā)展形勢,僅從需求側(cè)尋求突破已經(jīng)很難有所建樹,只有從供給側(cè)與需求側(cè)兩方面著手,積極推進中長期的宏觀調(diào)控,才能將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引向縱深,才能在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中獲得預期的效果。在供給側(cè)要實行積極的財政政策、穩(wěn)健的貨幣政策和 *** 投資政策。通過加快金融體制改革,逐步消除服務業(yè)與工業(yè)要素價格差異,積極發(fā)現(xiàn)培育新增長點等做法有效促進供給側(cè)的發(fā)展。在需求側(cè)要努力發(fā)揮貨幣政策的作用,配合運用稅收、價格等經(jīng)濟杠桿,全力解決有效內(nèi)需不足的矛盾。通過適當提高工職人員工資,調(diào)整消費政策、調(diào)整限制消費的稅費政策,推行積極的就業(yè)、再就業(yè)政策等做法有效擴大內(nèi)需。
三是完善創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)體系,大力推動大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新。創(chuàng)新是社會進步的動力,推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要創(chuàng)新驅(qū)動保駕護航,大力開展大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新行動,以創(chuàng)新促改革,以創(chuàng)新謀發(fā)展。推動“雙創(chuàng)”,要從以下幾方面著力:一是要加大新興產(chǎn)業(yè)投資力度,推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和綠色產(chǎn)業(yè),促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展、升級發(fā)展。二是要積極推動“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃,促進服務業(yè)、先進制造業(yè)發(fā)展。三是要完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系,提升供給側(cè)參與主體“質(zhì)與量”,豐富供給側(cè)模式。
四是大力發(fā)展公共服務業(yè),給予公共服務業(yè)發(fā)展一定的政策空間。增加公共產(chǎn)品、做好公共服務,能有效提高供給體系的質(zhì)量和效率,助力中國經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展。一直以來,社會對于公共服務領域供給側(cè)改革呼聲最為強烈,醫(yī)療、教育、交通等公共服務在供給總量和供給分布上所存在的問題也由來已久。因此,要給予公共服務業(yè)發(fā)展一定的政策空間,通過采用PPP運作等模式,以 *** 購買服務的方式,盡可能將一些公共服務領域的事情交給社會力量承擔,加快形成改善公共服務的合力。同時,在 *** 相關部門監(jiān)管的前提下,鼓勵更多市場主體進入供給側(cè),釋放改革紅利,進而促進社會整體公共服務水平的改善,讓多樣化的需求得到更大限度的滿足,從而擴大公共服務的受益范圍。
五是為企業(yè)發(fā)展減壓,增強企業(yè)競爭力。當前,一些企業(yè)由于交易成本、各種稅費、融資成本、社會保障成本過高等原因,導致其難以維持自身正常的運轉(zhuǎn)。只有通過清理各種不合理收費;降 *** 造業(yè)增值稅稅率;降低社會保險費等,才能有效降低企業(yè)的運營成本,提高企業(yè)的供給能力。尤其在當前經(jīng)濟發(fā)展換擋調(diào)速、攻堅克難的關鍵時期,為企業(yè)減負能直接降低生產(chǎn)成本,提高勞動和資本的稅后報酬, *** 勞動和資本供給的增加,進而推動潛在的產(chǎn)出增長。真正在供給側(cè)為企業(yè)減壓、提供良好的發(fā)展環(huán)境。
評論已關閉!