本文目錄一覽:

重慶認可四川評的助理工程師職稱嘛?回重慶工作,需不需要重新評?_百度...

1、一般是認的,我跟你情況相反,我是在重慶的助工,然后在成都評的中級職稱。

微信號:ctkjcq
添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號

2、是有效的,因為助理工程師通常來說是全國范圍內(nèi)通用的 這邊順便科普一下評定要求,給后面看到的,有需要評定的人:(1)學歷要求:本科,從事專業(yè)技術(shù)工作1年以上。???,從事專業(yè)技術(shù)工作3年以上。

3、助理工程師分公有制和分公有制,有的在區(qū)里評的、只能在當?shù)乜捎?,在市里評的可在山東省用。(2)不需要在重新評到年限后可以i評中級工程師了。

4、到其它省份則需:根據(jù)人事部人職發(fā)(1990)4號文件規(guī)定,“評聘的專業(yè)技術(shù)職務(wù),經(jīng)批準在哪個范圍內(nèi)評聘的,則在哪個范圍內(nèi)有效”。凡由外地引進或調(diào)轉(zhuǎn),其專業(yè)技術(shù)資格均須重新予以確認后方能有效。成都的可以加Q問1402600237,職稱申報評審問題。

5、我是在國企負責職稱評審工作的,很明確告訴你,不用再次評定了,因為助理工程師評定時的材料都在你的人事檔案中,到新單位后,只是跟著你的學歷,年限,到了評定工程師的時候直接申報就可以了。

外省的中級職稱在重慶能用嗎

1、只要是省級人力資源和社會保障廳頒發(fā)的證書,是認可的。

2、不可以,四川的只能在四川省境內(nèi)使用,而重慶是屬于一個直轄市。

3、如果滿足辦理職稱評定所在地的規(guī)定,職稱評定可以跨省,就不用換換證。博士研究生畢業(yè),經(jīng)考核,可以直接認定為中級;碩士研究生畢業(yè)或雙學位獲得者,從事專業(yè)技術(shù)工作二或三年以上(不同專業(yè)所需年限不同);大學本科畢業(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作五年以上,取得助理職稱四年以上。

4、新的改革在四川省和重慶市都有明確完善職稱互認的機制,現(xiàn)在兩地省級資源部保障,已經(jīng)將高級證書發(fā)給那些技術(shù)人才比較優(yōu)秀的人,跨地區(qū)或者是跨單位,都無需申請或者確認。申報一級職稱的時候,肯定要將原證書上級申報,中級以下的職稱要互認工作,由此可見相關(guān)部門還有企業(yè)對于此次事件的重視和執(zhí)行。

5、屬于合規(guī)的職稱證書的話,是可以參加副高評審的。只需要查清楚副高評審的具體要求,就可以當年報名。第二,如果本人的中級職稱證件上已經(jīng)被蓋了單位內(nèi)部有效的字樣,證明這個證件只在持有者所在的單位里才有效,出了這個單位就沒有任何作用,是不能報考副高評審的。

四川的中級職稱在重慶可以用嗎

不可以四川中級職稱在重慶能用嗎,四川四川中級職稱在重慶能用嗎的只能在四川省境內(nèi)使用四川中級職稱在重慶能用嗎,而重慶是屬于一個直轄市。

四川中級職稱在重慶能用嗎的改革在四川省和重慶市都有明確完善職稱互認四川中級職稱在重慶能用嗎的機制,現(xiàn)在兩地省級資源部保障,已經(jīng)將高級證書發(fā)給那些技術(shù)人才比較優(yōu)秀的人,跨地區(qū)或者是跨單位,都無需申請或者確認。申報一級職稱的時候,肯定要將原證書上級申報,中級以下的職稱要互認工作,由此可見相關(guān)部門還有企業(yè)對于此次事件的重視和執(zhí)行。

如果滿足辦理職稱評定所在地的規(guī)定,職稱評定可以跨省,就不用換換證。博士研究生畢業(yè),經(jīng)考核,可以直接認定為中級;碩士研究生畢業(yè)或雙學位獲得者,從事專業(yè)技術(shù)工作二或三年以上(不同專業(yè)所需年限不同);大學本科畢業(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作五年以上,取得助理職稱四年以上。

四川和重慶職稱互認,在此地職稱是如何評定的呢?

新的改革在四川省和重慶市都有明確完善職稱互認的機制,現(xiàn)在兩地省級資源部保障,已經(jīng)將高級證書發(fā)給那些技術(shù)人才比較優(yōu)秀的人,跨地區(qū)或者是跨單位,都無需申請或者確認。申報一級職稱的時候,肯定要將原證書上級申報,中級以下的職稱要互認工作,由此可見相關(guān)部門還有企業(yè)對于此次事件的重視和執(zhí)行。

符合報名條件的在職在崗人員,在其工作單位所在地報名;符合報名條件的在校學生,在其學籍所在地報名;符合報名條件的其他人員,在其戶籍所在地或居住地報名;符合報名條件的香港、*和臺灣居民,按照就近方便原則在內(nèi)地報名。有工作單位的,在其工作單位所在地報名;為在校學生的,在其學籍所在地報名。

這一點就是姚老師覺得在整個評選過程中,最不公正的一點。姚老師因此連續(xù)八年未能評上高級教師的職稱,很顯然是和民主投票的結(jié)果有關(guān)。因此,姚老師認定是有人徇私舞弊,在學校評職稱這一舉動背后有黑幕并將其曝光。