王輝的藝術(shù)簡介

一、2000年，金甌閣成立，先后在江西景德鎮(zhèn)、河南神垕鎮(zhèn)等陶瓷發(fā)祥地建立自己的研發(fā)中心，擁有數(shù)十名陶瓷名家和優(yōu)秀人才，結(jié)合陶瓷研究所和各大博物館共同開發(fā)、研究中國傳統(tǒng)陶瓷藝術(shù)，發(fā)掘、發(fā)揮陶瓷名家和陶瓷新秀的創(chuàng)作功力、展現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作潛能。

微信號：ctkjcq
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號

二、2002年，金甌閣入駐天津市鼓樓文化藝術(shù)商業(yè)區(qū)。開始了金甌閣高端文化藝術(shù)品牌之路。

三、2005年，金甌閣與天津博物館開始合作復(fù)制天津博物館鎮(zhèn)館之寶“清乾隆琺瑯彩芍藥雉雞玉壺春瓶”。

四、2007年10月由金甌閣和天津市鼓樓藝術(shù)館共同主辦，在天津鼓樓藝術(shù)館成功舉辦“中國工藝美術(shù)大師劉富安鈞瓷遺作精品展”。

五、2008年12月12日，首屆“2008中國鈞瓷特展”于天津博物館拉開帷幕。此次特展由天津市文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起，由天津市文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、天津市文化局共同主辦，天津博物館、天津市金甌閣陶瓷文化發(fā)展有限公司聯(lián)合承辦，是河南省外規(guī)模更大、級別更高的一屆鈞瓷藝術(shù)展?！爸袊x瓷特展”以“精品”“文化”為主題，共展出國家級工藝美術(shù)大師和陶瓷藝術(shù)家、省級工藝美術(shù)大師等人作品近240余件，其中首次展出了鈞官窯址博物館館藏珍品30余件；星行鈞窯、苗家鈞窯、晉家鈞窯、尹家鈞窯等多所名家窯坊的館藏非賣品20件；已故國家級鈞瓷工藝大師劉富安先生的精品60件?！昂幽鲜」に嚸佬g(shù)協(xié)會(huì)”“河南省陶瓷玻璃行業(yè)管理協(xié)會(huì)”評審出2008年我國四十六位省級工藝美術(shù)大師中半數(shù)以上的優(yōu)秀藝術(shù)家均攜精品參展。“中國鈞瓷特展”再現(xiàn)了我國自八十年代以來鈞瓷發(fā)展藝術(shù)高峰時(shí)期的創(chuàng)作成就，代表了新中國成立以來鈞瓷藝術(shù)的更佳水平。展覽自十二月12日至14日為期共三天，天津博物館聘請河南鈞瓷研究所高級講解員進(jìn)行講解。為保存本屆展覽的藝術(shù)價(jià)值， *** 發(fā)行 *** 精美的《中國鈞瓷藝術(shù)特展特展圖錄珍藏版》，收錄進(jìn)全部展品的史料圖文，供鈞瓷藝術(shù)品愛好者、鈞瓷藝術(shù)家及經(jīng)營者、鈞瓷評論家、鈞瓷藝術(shù)品收藏者、陶瓷專家、民間工藝專家和美術(shù)理論家等社會(huì)各界人士收藏。

六、2008年成立天津市陶瓷專業(yè)委員會(huì)————為了繼承和弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)文化藝術(shù)，推動(dòng)天津市陶瓷藝術(shù)的研究和發(fā)展，加強(qiáng)陶瓷藝術(shù)品市場的服務(wù)和管理，開展對陶瓷藝術(shù)的研究和鑒定，以及對陶藝人員和收藏隊(duì)伍的培訓(xùn)與指導(dǎo)，經(jīng)天津市工藝美術(shù)學(xué)會(huì)的研究決定，成立了天津市工藝美術(shù)學(xué)會(huì)陶瓷藝術(shù)專業(yè)委員會(huì)，紫砂工藝師范澤鋒、楊仁勤分別任職專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長和常務(wù)理事長，金甌閣陶瓷文化發(fā)展有限公司董事長王輝擔(dān)任秘書長。此舉將進(jìn)一步促進(jìn)天津市工藝美術(shù)事業(yè)和陶藝文化產(chǎn)業(yè)的繁榮與發(fā)展。七、2009年成功復(fù)制出國寶級文物“清乾隆琺瑯彩芍藥雉雞玉壺春瓶”從2005年至2009年經(jīng)過長達(dá)5年的艱苦研究、反復(fù)燒制，最后經(jīng)過天津博物館專家論證、認(rèn)同、認(rèn)可，天津市金甌閣陶瓷文化發(fā)展有限公司復(fù)制的[清乾隆琺瑯彩芍藥雉雞玉壺春瓶]工藝水平已經(jīng)達(dá)到和接近清代宮廷造辦處制瓷工藝。后被天津博物館永久收藏并替代真品展出，在國內(nèi)尚屬首次。10月份天津電視臺專題《中國人紀(jì)錄片—玉壺春傳奇》（上下集）記錄研制過程。

八，2010年10月天津市金甌閣陶瓷文化發(fā)展有限公司應(yīng)邀參加2010中國收藏文化(開封)論壇，董事長王輝參加剪裁儀式并隨后與中國收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長、中國收藏文化(開封)論壇組委會(huì)主任閆振堂交流文化藝術(shù)品發(fā)展趨勢，并與聞名遐邇的官、汝、鈞、哥、定五大名窯的窯主和眾多陶瓷藝術(shù)大師共商如何推動(dòng)當(dāng)代中國五大名窯的創(chuàng)新發(fā)展。

九、2010年9月由天津市金甌閣陶瓷文化發(fā)展有限公司策劃、王輝主編的《中國美術(shù)大師劉富安鈞瓷作品集》日內(nèi)已經(jīng)由天津人民美術(shù)出版社出版、北京雅昌印刷廠印刷，這是由人民美術(shù)出版社編輯的新中國大紅袍系列書畫題材以外的首次出版的工藝美術(shù)類的大師作品集，它的出版不是偶然的，而是眾望所歸，鈞瓷是我國陶瓷史上的精髓，而劉富安則是新中國建國以來唯一享受國務(wù)院津貼的之一位鈞瓷史的中國工藝美術(shù)大師，他的作品凝結(jié)傳統(tǒng)手工藝勞動(dòng)者對歷史的追隨和對陶瓷史的理解，他的作品代表鈞瓷文化發(fā)展的一代豐碑，也是歷史對于曾經(jīng)對中國文化史做出突出貢獻(xiàn)的認(rèn)可和推廣。被評為鈞瓷界2009年重要的十件大事之一。

十、2010年10月天津市金甌閣陶瓷文化發(fā)展有限公司設(shè)計(jì)研發(fā)瓷制藏傳佛教菩提在杭州舉辦的“2010第十一屆中國工藝美術(shù)大師作品暨國際藝術(shù)精品博覽會(huì)”,獲銅獎(jiǎng)。

2011年3月我公司參展“全國第46屆全國工藝品、旅游紀(jì)念品暨家居用品交易會(huì)”。我公司參展作品有：琺瑯彩國寶熊貓圖、復(fù)制天津博物館清乾隆琺瑯彩芍藥雉雞玉壺春、瓷制藏傳佛像五姓財(cái)神、菩提、綠度母、中國工藝美術(shù)大師劉福安作品、天津美院畫家瓷繪藝術(shù)等一批作品。展會(huì)期間，全國人大常委會(huì)原副委員長 *** ，天津市委副書記、市長 *** 、市人大主任肖懷遠(yuǎn)，對我公司展品予以肯定，并駐足數(shù)十分鐘。

2011年5月18日，中國著名演藝家侯耀華先生參觀我公司，在仔細(xì)聽取董事長王輝對作品介紹及 *** 理念后，對我公司作品極為贊賞，并認(rèn)真的提出意見，臨走之時(shí)還不忘與董事長王輝合影留念。

2011年5月，金甌閣參加“上海工藝美術(shù)大師精品博覽會(huì)”，參展作品“琺瑯彩國寶熊貓圖”、“復(fù)制清乾隆琺瑯彩芍藥雉雞玉壺春瓶”經(jīng)過評選委員會(huì)一致認(rèn)可，授予更高金獎(jiǎng)。

2011年7月，金甌閣應(yīng)邀參加2011中國藝術(shù)品收藏與投資高峰論壇為給眾多私人收藏家、藝術(shù)品投資機(jī)構(gòu)和藝術(shù)品個(gè)人投資者提供可資借鑒的知識、經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)，由多家媒體機(jī)構(gòu)共同發(fā)起舉辦“2011中國藝術(shù)品收藏與投資高峰論壇—‘藝術(shù)品金融化時(shí)代’的收藏與投資”在北京舉行。上百位 *** 文化主管部門負(fù)責(zé)人、文化產(chǎn)權(quán)交易所、藝術(shù)基金、藝術(shù)銀行等藝術(shù)品投資理財(cái)相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及專家學(xué)者和資深收藏家與會(huì)。

2011年與文化部中外首工美術(shù)館達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系，聯(lián)合推廣中國工藝美術(shù)大師劉富安鈞瓷作品并對當(dāng)代陶瓷藝術(shù)產(chǎn)生極大影響。也推動(dòng)了鈞瓷的發(fā)展，擴(kuò)大了鈞瓷的知名度和影響力。

2011年6月參加由世界奢侈品協(xié)會(huì)、中國奢侈品聯(lián)合會(huì)舉辦的2011中國奢侈品盛典，公司獲由中國奢侈品協(xié)會(huì)頒發(fā)的“2011更具潛力中國文化元素高端品牌”、“2011更具國際奢侈品價(jià)值元素本土品牌”。這是國內(nèi)奢侈品牌首次在國際評比大賽上脫穎而出，與國際級奢侈品牌相媲美。

2011年7月，金甌閣董事長王輝被授予“天津市工藝美術(shù)大師”這一榮譽(yù)稱號，充分肯定了王輝對陶瓷藝術(shù)的貢獻(xiàn)。

2011年10月金甌閣參加“第十二屆中國工藝美術(shù)大師作品暨國際藝術(shù)精品博覽會(huì)” ，此展會(huì)是目前國內(nèi)工藝美術(shù)行業(yè)規(guī)格更高的展會(huì)，參展企業(yè)均是業(yè)內(nèi)頂級精英。金甌閣作品“作品琺瑯彩三娘教子圖”獲銅獎(jiǎng)。

2011年11月金甌閣應(yīng)邀參加第七屆中國禹州鈞瓷文化節(jié)

2011年11月金甌閣應(yīng)邀參加“紀(jì)念辛亥革命100周年百名大師百件工美精品展”

2012年1月，金甌閣推廣運(yùn)作中國工藝美術(shù)大師劉富安在鄭州文交所上市，完成了藝術(shù)與金融的完美結(jié)合，真正實(shí)現(xiàn)了投資者收益、文化藝術(shù)品價(jià)值發(fā)現(xiàn)、文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的模式。

2012年3月金甌閣作品集入選2012年3月“兩會(huì)特刊”，由全國政協(xié)辦公廳主管，全國政協(xié)書畫室、中國工藝美術(shù)學(xué)會(huì)指導(dǎo)，人民政協(xié)報(bào)社主辦的《畫界·工藝美術(shù)》雜志將在全國兩會(huì)期間隆重推出“當(dāng)代中國工藝美術(shù)精品選”，作為兩會(huì)特刊；是與會(huì)委員、代表了解中國工藝美術(shù)（企業(yè)）發(fā)展現(xiàn)狀的重要渠道，也是高端讀者收藏當(dāng)代工藝美術(shù)精品的指南。

2012年12月，董事長王輝被授予“高級工藝美術(shù)師”職稱。

2013年7月在首屆山西文博會(huì)上，《琺瑯彩玉壺春》、《琺瑯彩花卉壓手杯》分別榮獲神工金獎(jiǎng)和神工銀獎(jiǎng)。

3013年9月，中國集郵總公司為表彰藝術(shù)成就，發(fā)行“科學(xué)發(fā)展美麗中國”特種郵票和郵幣卡50萬套向全國發(fā)行。

2013年10月，金甌閣藝術(shù)腕表研制成功，各項(xiàng)發(fā)明、實(shí)用新型專利、外觀專利獲得審批通過，金甌閣藝術(shù)腕表正式發(fā)行。

2013年11月，中國奢侈品聯(lián)合會(huì)授予金甌閣“2013更具中國民族文化元素高端品牌”。

關(guān)于藥家鑫案的哲學(xué)論文

藥家鑫，西安音樂學(xué)院大三的學(xué)生。2010年10月20日深夜，駕車撞人后又將傷者刺了八刀致其死亡，此后駕車逃逸至郭杜十字路口時(shí)再次撞傷行人，逃逸時(shí)被附近群眾抓獲。后被公安機(jī)關(guān)釋放。2010年10月23日，被告人藥家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月11日，西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起了公訴。同年4月22日在西安市中級人民法院一審宣判，藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45498.5元。5月20日，陜西省高級人民法院對藥家鑫案二審維持一審死刑判決。2011年6月7日上午，藥家鑫被執(zhí)行死刑。

肇事者藥家鑫家境殷實(shí)，所駕車輛為私家車。其父親藥慶衛(wèi)曾經(jīng)是總后西安軍事代表局駐該廠軍代表（軍方派駐軍工企業(yè)負(fù)責(zé)監(jiān)督、驗(yàn)收工作的人)；母親是西安北方華山機(jī)械有限公司職工（西安北方華山機(jī)電公司是中國兵器北方公司下設(shè)一軍工廠）。

案發(fā)詳情

2010年10月20日23時(shí)許，被告人藥家鑫駕駛紅色雪佛蘭小轎車從西安長安送完女朋友返回西安，當(dāng)行駛至西北大學(xué)長安校區(qū)外西北角學(xué)府大道時(shí)，撞上前方同向騎電動(dòng)車的張妙，后藥家鑫下車查看，發(fā)現(xiàn)張妙倒地 *** ，因怕張妙看到其車牌號，以后找麻煩，便產(chǎn)生殺人滅口之惡念，遂轉(zhuǎn)身從車內(nèi)取出一把尖刀，上前對倒地的被害人張妙連捅數(shù)刀，致張妙當(dāng)場死亡。殺人后，被告人藥家鑫駕車逃離現(xiàn)場，當(dāng)車行至郭杜十字時(shí)再次將兩情侶撞傷，逃逸時(shí)被附近群眾抓獲，后被公安機(jī)關(guān)釋放。2010年10月23日，被告人藥家鑫在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者張妙系胸部銳器刺創(chuàng)致主動(dòng)脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。

死者張妙26歲，初中畢業(yè)后就一直待在家中，四年前出嫁到同鄉(xiāng)宮子村，兩年半前，張妙生下一個(gè)兒子，如今已經(jīng)兩歲半。

據(jù)張平選回憶，2010年10月21日凌晨3 時(shí)許，他聽見大門外有人敲了好長時(shí)間的門，黑暗里聽見是堂侄張凱的聲音。打開門，堂侄張凱告訴他，一塊去大學(xué)城附近一條馬路上。等趕到現(xiàn)場，張平選發(fā)現(xiàn)，幾十個(gè)人將馬路中央團(tuán)團(tuán)圍住，現(xiàn)場有一大攤血，血泊中，張平選老遠(yuǎn)看見了女兒躺在地上。民警表示：人已經(jīng)不在了，只不過不是被撞死的，因?yàn)樵谒勒呱砩?，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)了多處刀傷，死者是被刀子捅死的。

29歲的男子王輝是張妙之夫。據(jù)王輝講這段時(shí)間，他幾乎什么心思都沒有，每天就是輾轉(zhuǎn)于派出所和長安分局等各部門?！拔抑幌胫M快為死去的妻子討個(gè)說法， 至于以后的日子，我想都不敢想， 兩歲半的娃丟給我，咋辦呀” 。讓王輝覺得糾結(jié)的原因有兩個(gè)，一是妻子遭遇車禍之后，為何又被人捅了8刀。二是，從事發(fā)至今已經(jīng)一個(gè)多月了，妻子仍舊躺在太平間，無法下葬。經(jīng)王輝打聽得知，妻子左手上有三道劃痕，前胸有一道刺穿傷，后背中四刀。案件已經(jīng)到了檢察院，警方告訴王輝嫌疑人已被批捕， 家屬也可將受害者下葬了。將來待法院開庭審理，家屬可提出刑事附帶民事訴訟的訴求。

肇事司機(jī)的行為已構(gòu)成故意殺人罪，他不及時(shí)救人不說，反而持刀相向，太惡劣了?？赡苊媾R10年以上有期徒刑甚至死刑。

我們強(qiáng)烈要求將犯罪嫌疑人嚴(yán)肅處理。雖然警察已通知我們，可以將人下葬了，但是我們還是不放心， 我妻子死得太冤了，我們要討個(gè)說法。

王輝從警方處得知，2010年10月20日晚事發(fā)時(shí)， 妻子張妙騎著電動(dòng)自行車回家， 被一輛雪佛蘭科魯茲轎車撞倒在地， 當(dāng)時(shí)妻子的眼睛還睜著，只是左腿骨折、后腦磕傷，充其量是個(gè)輕傷， 有絕對的時(shí)間進(jìn)行搶救。但是肇事男子下車后，發(fā)現(xiàn)張妙睜著眼，看見了自己。張妙試圖去看車輛后牌號，招致該男子持刀殺害。

正在長安分局刑警大隊(duì)全力偵破此案時(shí)，2010年10 月20 日晚11 時(shí)至2010年10月21 日凌晨零時(shí)許，長安分局交警大隊(duì)郭杜中隊(duì)民警接警，郭杜十字發(fā)生一起交通事故，一輛雪佛蘭科魯茲轎車撞倒一位行人，肇事者欲駕車逃離現(xiàn)場時(shí)，被周圍群眾圍堵起來。肇事者遂被警方控制。

經(jīng)警方突審，駕車男子承認(rèn)在郭杜十字肇事后，準(zhǔn)備逃逸。并承認(rèn)其曾于2010年20日晚10時(shí)40分，撞倒騎著電動(dòng)自行車的張妙，后發(fā)現(xiàn)被撞者在記他的車號，他便掏出刀子，下了毒手。

依法被捕

專案組調(diào)查，駕車的人名叫藥家鑫，現(xiàn)年21歲，家住西安市新城區(qū)公園南路二十街坊，系西安某高校大三學(xué)生，而該車行駛證顯示，該車車主也正是藥家鑫。

10月22日，專案組將犯罪嫌疑人藥家鑫抓獲。專案組民警透露，經(jīng)審訊，藥家鑫起初沒有供述自己撞傷人持刀殺人的犯罪事實(shí)。直到10月23日，當(dāng)其父母再次帶他到專案組后，經(jīng)進(jìn)一步審查，藥家鑫這才交待了自己于10月20日晚將受害人張妙撞倒后又殺害的犯罪事實(shí)。

據(jù)疑犯藥家鑫供述：案發(fā)當(dāng)晚11時(shí)許，自己駕駛棗紅色自家的雪佛蘭科魯茲轎車前往事發(fā)地附近的某高?？赐选Ｔ谧约悍祷赝局?，到翰林路中段時(shí)將正在騎電動(dòng)車同向行駛的女子撞倒?！拔覔?dān)心受害人記住我的車牌號碼?！彼幖姻蜗蚓椒Q，自己遂下車用攜帶的一把單刃切肉刀 疑犯藥家鑫又連捅受害人8刀致其死亡，后駕車逃跑。

11月23日晚，疑犯藥家鑫被長安警方依法刑事拘留。11月25日，經(jīng)長安檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，因涉嫌故意殺人罪，疑犯藥家鑫被依法逮捕

2010年10月20日23時(shí)許，被告人藥家鑫駕駛紅色雪佛蘭小轎車從西安外國語學(xué)院長安校區(qū)返回西安，當(dāng)行駛至西北大學(xué)長安校區(qū)西圍墻外時(shí)，撞上前方同向騎電動(dòng)車的張妙，后藥家鑫下車查看，發(fā)現(xiàn)張妙倒地 *** ，因怕張妙看到其車牌號，以后找麻煩，便產(chǎn)生殺人滅口之惡念，遂從隨身背包中取出一把尖刀，上前對倒地的被害人張妙連捅數(shù)刀，致張妙當(dāng)場死亡。

殺人后，被告人藥家鑫駕車逃離現(xiàn)場，途中再次將兩行人撞傷，后交警大隊(duì)郭杜中隊(duì)將肇事車輛暫扣待處理。2010年10月23日，被告人藥家鑫在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者張妙系胸部銳器刺創(chuàng)致主動(dòng)脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。

案件性質(zhì)

警方定性此案性質(zhì)惡劣極其罕見 。2010年11月29日晚9時(shí)，西安市公安局新聞發(fā)言人、新聞中心主任鄭朝剛就此案趕到公安長安分局。之后，警方向媒體通報(bào)了相關(guān)案情。“有一個(gè)女的渾身是血，倒在馬路邊，現(xiàn)在生死不明，”2010年10月20日晚11時(shí)許，過路司機(jī)和群眾向警方報(bào)稱，“在西北大學(xué)長安校區(qū)西圍墻外的翰林路中段靠近馬路東道沿邊，旁邊還有 一輛被撞壞的電動(dòng)自行車……”

接警后，公安長安分局郭杜派出所民警立即趕赴現(xiàn)場?！爱?dāng)時(shí)，受害女子倒在馬路上，距路邊道沿有一兩米?！敝粫r(shí)間趕到現(xiàn)場的民警說，一輛電動(dòng)自行車被撞壞，倒在道沿上?，F(xiàn)場有汽車的剎車痕跡。

民警初步判定，這是一起交通事故。此后，公安長安分局交警大隊(duì)民警迅速來到現(xiàn)場。經(jīng)進(jìn)一步勘查，死亡女子身上有多處銳器傷，系被撞傷后遭毒手。

公安長安分局局長周榮生立即會(huì)同值班的副局長韓和平、主管刑偵的副局長趙新茂等人帶領(lǐng)刑偵大隊(duì)刑偵技術(shù)人員急赴現(xiàn)場。警方當(dāng)晚確定，這是一起極其罕見的性質(zhì)惡劣的殺人案。長安警方當(dāng)即抽調(diào)刑偵大隊(duì)、郭杜派出所、交警大隊(duì)數(shù)十民警組成專案組，全力偵破此案。

10月21日凌晨3時(shí)，經(jīng)受害者家屬辨認(rèn)，警方確定遇害者身份。26歲的婦女張妙，系長安區(qū)興隆街辦宮子村人，受害人家庭和睦，社會(huì)關(guān)系簡單，生前未和任何人結(jié)怨。

勘查發(fā)現(xiàn)肇事車車頭凹陷牽出兇徒 10月22日下午，在郭杜派出所里，公安長安分局召集刑偵、交警以及韋曲、郭杜、興隆、細(xì)柳派出所等單位召開案情分析通報(bào)會(huì)。專案組通報(bào)案情和前期偵查情況。 警方摸排走訪群眾580余人次，汽車修理廠40余家，車輛500余臺次。調(diào)查中，交警大隊(duì)民警提供了一個(gè)可疑的交通肇事逃逸案的重要線索。 原來，在案發(fā)當(dāng)晚，在翰林路上發(fā)生此案時(shí)間段內(nèi)，在距現(xiàn)場不遠(yuǎn)的郭杜南村村口，還發(fā)生了一起交通肇事逃逸案。一小伙駕駛一輛棗紅色的雪佛蘭科魯茲小轎車將一男一女兩人撞傷后逃逸，被周圍群眾發(fā)現(xiàn)堵截并報(bào)警。 交警仔細(xì)勘查發(fā)現(xiàn)，郭杜南村村口受傷的兩人傷勢不重，但肇事車車頭右前方卻明顯有半個(gè)籃球大的凹陷進(jìn)去的坑，證明此前曾和其他物品撞擊過。 通過郭杜車禍現(xiàn)場痕跡鑒定和“10·20”殺人案現(xiàn)場遺留的被撞電動(dòng)車比對，警方認(rèn)定，郭杜南村村口的此輛肇事車和殺人案現(xiàn)場車輛相符，而雪佛蘭科魯茲車主有重大作案嫌疑[1]。

編輯本段案件開審

案情回顧

備受關(guān)注的西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開車撞傷人后又連刺數(shù)刀致對方死亡一案，于2011年3月23日上午9點(diǎn)45分在西安市中級人民法院開庭審理。包括受害人張妙丈夫王輝在內(nèi)的近30位親屬到庭旁聽，中央電視臺等數(shù)十家中省媒體及400余名在校大學(xué)生到場旁聽。 西安市人民檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起公訴，藥家鑫在訊問藥家鑫案庭審(14張)中說，自己于2010年7月拿到的駕照，轎車屬于他名下，2010年6月購買。他承認(rèn)在案發(fā)時(shí)內(nèi)心非常害怕，殺人只是一念之差，而作案的兇器是一把長二三十公分的單刃切肉刀，是他在案發(fā)當(dāng)天在超市買的。 他說，他裝著刀的包就放在副駕駛位置上，下車查看時(shí)，他隨身帶著包下去的。因?yàn)樗改付谒?，貴重物品要隨身攜帶。在下車查看時(shí)發(fā)現(xiàn)張妙躺著有 *** 聲。他沒有詢問傷情，也沒有與傷者說話，考慮到對方撞傷后會(huì)找他不斷索賠，隔了兩三秒的時(shí)間，就拿刀開始刺被害人。究竟刺了多少刀，刺到什么部位已經(jīng)記不住了。 據(jù)悉，目前被害人家屬只拿了15000元的喪葬費(fèi)，拒絕了藥家鑫父母給的另一筆30000元的賠償。

被告律師辯護(hù)

藥家鑫表示后悔，其律師路鋼辯稱為 *** 殺人。他的律師辯護(hù)說，這是一起交通肇事轉(zhuǎn)型的故意殺人案件，藥家鑫是一念之差，屬于 *** 殺人。他的成長道路沒有污點(diǎn)，學(xué)習(xí)優(yōu)秀、得過各種獎(jiǎng)勵(lì)，且有自首情節(jié)。希望法庭從寬量刑，給他一條改過自新的路。 藥家鑫案受害人張妙家人的 *** 律師許濤表示，關(guān)于民事賠償，兩家仍未達(dá)成協(xié)議，庭審中，本案原告當(dāng)庭向法官提出附帶民事訴訟請求。許濤也曾表示，張妙家人不在乎賠償數(shù)額，但是認(rèn)為對方的態(tài)度不積極，很難接受。

同學(xué) ***

庭審現(xiàn)場辯護(hù)人律師向法庭提交3份材料，包括報(bào)紙對藥家鑫主動(dòng)遞交悔過書的報(bào)道，上學(xué)期間的13份獎(jiǎng)勵(lì)，被告人校友、同學(xué)、鄰居的4份 *** 書，請求法庭給被告人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。但不能成為證據(jù)。 民事原告人張妙的丈夫當(dāng)庭說：我不看那個(gè)，那都是垃圾！

關(guān)于 *** 殺人

*** 殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的 *** 、挑逗下而失去理智，失控而將他 鋼琴殺人

人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴(yán)重過錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng)；其二，行為人在精神上受到強(qiáng)烈 *** ，一時(shí)失去理智，喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力；其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場實(shí)施。

編輯本段一審判決

判決結(jié)果

西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開車撞傷人后又連刺數(shù)刀致對方死亡一藥家鑫 一審現(xiàn)場(11張)案，[3]于2011年4月22日在西安市中級人民法院一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

藥家鑫上訴

藥家鑫案件出現(xiàn)最新進(jìn)展，該案一審辯護(hù)律師透露，藥家鑫已經(jīng)提起上訴。按照法律程序，5月2日是該案提起上訴的最后期限。3日上午，記者聯(lián)系到藥家鑫一審辯護(hù)律師——陜西克利律師事務(wù)所律師路剛時(shí)，對方給出了一個(gè)謹(jǐn)慎的答案——“上訴，但具體由誰辯護(hù)還不確定”。 而該案受害人張妙的親屬張顯4日在微博中透露，4日上午，他已由西安市中級人民法院得到藥家鑫上訴的消息。（據(jù)中央人民廣播電臺） 另據(jù)一財(cái)報(bào)道：昨日，西安市中級人民法院向記者確認(rèn)，藥家鑫已上訴，一審主審法官收到上訴狀，并將在規(guī)定時(shí)間送到陜西省高院。 4月22日，藥家鑫案一審宣判，他以故意殺人罪的罪名被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。在二審中，藥家鑫是否能免于一死將成為關(guān)注的焦點(diǎn)。 被害人家屬 *** 人張顯昨天對本報(bào)記者表示，上訴是藥家鑫的權(quán)利，就看他的理由高院認(rèn)可不認(rèn)可?！叭绻咴赫J(rèn)為他不是死刑，我們就會(huì)說出我們的理由。”張顯說，他們已經(jīng)掌握了充分的證據(jù)證明藥家鑫應(yīng)該判死刑。 此前藥家鑫一審 *** 律師路剛曾在辯護(hù)時(shí)，提出了具有自首情節(jié)、屬于 *** 殺人等辯護(hù)意見。但一審法官對這些意見提出了反駁。 路剛曾對記者表示，因 *** 殺人往往因?yàn)樾〖m紛、偶然突發(fā)事件引起，因而死刑對 *** 殺人的震懾作用并不像對蓄謀殺人那么大。所以，路剛認(rèn)為法院應(yīng)體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的原則，以最少的死刑獲得更好的社會(huì)效果。他還表示，若二審藥家鑫找到他，他依然會(huì)考慮繼續(xù) *** 。[4]

編輯本段二審判決

2011年5月20日，陜西省高級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人一案 法律面前，人人平等

[5]進(jìn)行了二審公開開庭審理并宣判，依法裁定駁回藥家鑫上訴，維持原判。[6]2011年4月22日，陜西省西安市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身。藥家鑫不服，以其罪行并非極其嚴(yán)重，系初犯、偶犯，且有自首情節(jié)，應(yīng)依法從輕處罰為由提出上訴。陜西省人民檢察院認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法；藥家鑫故意殺人犯罪的動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，其上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立，建議二審駁回上訴，維持原判。 陜西省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審認(rèn)定藥家鑫故意殺人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。藥家鑫開車撞倒被害人張妙后，為逃避責(zé)任將張妙殺死，其行為構(gòu)成故意殺人罪。藥家鑫在作案后第四天由其父母帶領(lǐng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，但藥家鑫開車將被害人撞倒后，為逃避責(zé)任殺人滅口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等處連續(xù)捅刺，將被害人當(dāng)場殺死，其犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，屬罪行極其嚴(yán)重，雖系初犯、偶犯，并有自首情節(jié)，亦不足以對其從輕處罰。對其上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。陜西省人民檢察院的意見正確，予以采納。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，程序合法，故裁定駁回藥家鑫的上訴，維持原判，并依法報(bào)請更高人民法院核準(zhǔn)。[7]更高人民法院復(fù)核意見 更高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，被告人藥家鑫開車撞倒被害人張妙后，又持刀將張妙殺死，其行為構(gòu)成故意殺人罪。藥家鑫僅因交通肇事將被害人撞倒后，為逃避責(zé)任殺人滅口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等處連續(xù)捅刺數(shù)刀，將被害人當(dāng)場殺死，其犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，屬罪行極其嚴(yán)重。藥家鑫在作案后第四天由其父母帶領(lǐng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，但不足以從輕處罰。之一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故依法作出核準(zhǔn)死刑的裁定。[8]

編輯本段執(zhí)行死刑

藥家鑫被執(zhí)行死刑(9張)經(jīng)更高人民法院核準(zhǔn)，故意殺人罪犯藥家鑫于2011年6月7日上午在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑。西安市中級人民法院當(dāng)天上午在宣告上述裁定后，對藥家鑫執(zhí)行了死刑。[9] [8]

編輯本段教授呼吁

概況

2011年5月，西安有5位教授決定聯(lián)名呼吁免除藥家鑫死刑。這五名教授分別來自西安幾家高校，記者5月26日中午 *** 采訪了其中一位。王新，獨(dú)立學(xué)者，作家，曾分別受聘于西安交通大學(xué) *** 教授和西北大學(xué)講座教授，陜西省作協(xié)會(huì)員?！斑@個(gè)事到現(xiàn)在必須有人站出來，我們五個(gè)人作為知識分子，為了不虧良心、為了良知必須發(fā)出聲音，如果不表達(dá)觀點(diǎn)，有可能良知的底線就會(huì)被突破”。 王新同意媒體公布自己的資料，但未介紹其他幾位教授的姓名，他表示“最終一定會(huì)公布”。

觀點(diǎn)

王新向記者介紹了他們對藥家鑫案的基本觀點(diǎn)，亦即他們做出聯(lián)名呼吁的原因?！八幖姻伟傅膶徖聿⒉皇窃谝粋€(gè)很公平的輿論環(huán)境中進(jìn)行的，被社會(huì)輿論所影響”，王新說：“輿論喊殺聲一片，這不是一個(gè)好的社會(huì)現(xiàn)象， 大眾對一個(gè)年輕人的審判，不能在一個(gè)非理性、非平和的心態(tài)下去進(jìn)行，這牽扯到對一個(gè)生命，對一個(gè)人的尊重”。 對于西安5位教授決定聯(lián)名呼吁免除藥家鑫死刑一事，也成了網(wǎng)友熱議的話題。大多數(shù)網(wǎng)友對教授的意見持反對態(tài)度：“此案證據(jù)確鑿，事實(shí)清楚，必須按律治罪！”也有網(wǎng)友很犀利地指出：“炒作吧?這些教授們一定是想憑借藥案露露臉！”[10]

編輯本段社會(huì)評論

藥家鑫事件更多的是一場社會(huì)悲劇 藥家鑫事件絕非一個(gè)孤立的事件，而是表明我們的制度和社會(huì)，出現(xiàn)了某種“神經(jīng)癥性紊亂”。健全的人性與制度的腐敗從來就不共戴天。近年來，一些地方 *** 漠視人的生命和尊嚴(yán)，危機(jī)就隱藏在一系列社會(huì)事件中，如宜黃事件等種種強(qiáng)拆悲劇、趙作海冤案、跨省追捕等。一些部門在制定法律、政策的時(shí)候，往往千方百計(jì)規(guī)避自己的責(zé)任和義務(wù)，更多留給自己的是權(quán)利和無責(zé)任。權(quán)力出了問題，聚斂財(cái)富并按親疏遠(yuǎn)近分配資源，就會(huì)撕裂社會(huì)的道德和人與人的關(guān)系——而它們又把其效應(yīng)“傳導(dǎo)”給人性，使人性出現(xiàn)大規(guī)模的敗壞。 權(quán)力紊亂讓社會(huì)變得瘋狂 論者石勇認(rèn)為，權(quán)力的神經(jīng)癥性紊亂傳導(dǎo)到社會(huì)上，只能讓一個(gè)社會(huì)變得瘋狂。2010年，“我爸是李剛！”成為經(jīng)典名言?！肮俣?、“富二代”飆車撞人構(gòu)成當(dāng)代奇觀。這些現(xiàn)象表明，權(quán)力和金錢在社會(huì)上已經(jīng)牢固地確立起主宰性的意識形態(tài)，窮人在遭受羞辱。貧富懸殊必然埋下沖突的種子。但在具有很大風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，沖突不會(huì)冒出社會(huì)的地表，而是會(huì)以“潛規(guī)則”盛行、社會(huì)泄憤、誠信缺失、瘋狂拜金等形式出現(xiàn)。它們構(gòu)成了權(quán)貴者替代性的發(fā)泄渠道 藥家鑫事件還反映了一種社會(huì)心理 人的心理事件不過是社會(huì)事件的心理層面。不受制約的權(quán)力和瘋狂的社會(huì)，對于人的心理結(jié)構(gòu)的影響是巨大的。觀察一下社會(huì)心理就是，焦慮、怨恨、冷漠、恐懼、不安全感、不確定性彌漫于中國社會(huì)。失去正義和道德的看守后，人性的殘忍和暴虐，便隨時(shí)等待機(jī)會(huì)發(fā)泄。正是在以上背景下，有了撞人后又殺農(nóng)婦的西安大學(xué)生藥家鑫的殘忍。包括前幾年的邱興華都是這號人物。 藥家鑫案的判決具有示范意義 藥家鑫案案發(fā)至今引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注和熱烈討論，昨日，藥家鑫被以故意殺人罪一審判處死刑后，一些法律專家也發(fā)表了各自對該案的看法。 民事賠償數(shù)額有些低 成都仲裁委員會(huì)仲裁員、瑞鼎律師事務(wù)所律師畢明雄認(rèn)為在刑事方面，一審法院根據(jù)事實(shí)和法律作出了公正判決，但在附帶民事賠償方面判決的賠償數(shù)額則過低。他說：“事實(shí)證明一審法院并沒有受到旁聽問卷的影響，也不存在被權(quán)力操縱的問題，司法還是獨(dú)立的、公正的?！彼J(rèn)為，這個(gè)案件還沒有結(jié)束，估計(jì)還有二審，最后還有更高人民法院的死刑復(fù)核程序。 該案具有一定的示范意義 岳成律師表示，此案的判決對今后類似案件的審判有示范意義。他表示：刑罰的目的有兩點(diǎn)，一是特殊預(yù)防，即對被告本人、犯罪行為人的懲罰和警示，防止再犯罪；二是一般預(yù)防，即通過對犯罪行為人的懲罰，以警告社會(huì)不安定分子，告訴他們這樣的行為是違法的，否則就會(huì)受到懲罰。 畢律師認(rèn)為，司法需通過這樣的案件重建公信和權(quán)威。司法獨(dú)立首先要獨(dú)立于掌權(quán)者，同時(shí)也不能受輿情左右，法院只忠于法律。 藥家鑫被判死刑 公眾叫好很正常 藥家鑫一審被判死刑，公眾大多表示欣慰。其實(shí)絕大多數(shù)網(wǎng)民與被害人之間沒有關(guān)系，似乎有點(diǎn)兒奇怪的是，藥家鑫一審被判死刑，卻引來眾多網(wǎng)民的叫好。 連捅8刀把一起普通交通事故演變成故意殺人案，藥家鑫的舉動(dòng)缺乏人性，突破了人倫底線，引發(fā)公憤。因此，盡管普通網(wǎng)民與張妙沒什么關(guān)系，但 *** 了每個(gè)普通人的神經(jīng)。 有了這樣的敘事基礎(chǔ)，在公眾看來，如果法院對藥家鑫不依法判處最重的刑罰，便意味著寬容或縱容違法犯罪，也就意味著將從法律籠子里放出更多“藥家鑫”來，這樣一來，公共安全的防護(hù)罩被打破了，大家共同走進(jìn)了一個(gè)弱肉強(qiáng)食和人人自危的叢林社會(huì)及時(shí)代。 在現(xiàn)有法律框架下，藥家鑫該受到法律怎樣的懲處，法律和公眾自然有個(gè)評判標(biāo)準(zhǔn)。尤其是在諸多潛規(guī)則盛行、司法公信力不高、公眾法律信仰動(dòng)搖、公平正義難求的語境下，公眾不僅用這桿秤來稱法院對藥家鑫判處是否適當(dāng)，還用這桿秤來稱法院的公平心，用這桿秤來衡量社會(huì)公平正義及希望，并以此來判斷自己將來到底要不要信仰法律。 可見，法律對藥家鑫的懲處，不再是一起普通的交通肇事和普通的殺人案，而是一起關(guān)涉到人性和公共安全、司法公正和法律信仰、公眾心理安撫和社會(huì)公平正義的社會(huì)事件。上升到這樣的高度，藥家鑫受審引起社會(huì)輿論和網(wǎng)民高度關(guān)注、藥家鑫一審被判死刑引來眾多網(wǎng)民叫好，再正常不過了。[11]

編輯本段“藥家鑫”怪圈

2011年4月13日下午3時(shí)多，湘鄉(xiāng)市發(fā)生一起交通事故，據(jù)目擊講述，肇事司機(jī)有二次碾人行為，然而在事件的發(fā)展過程中，這一說法被湘鄉(xiāng)警方否認(rèn)。當(dāng)天下午，湘鄉(xiāng)市朝陽學(xué)校后的一條“丁”字形小路上，犯罪嫌疑人陳衛(wèi)平開著一輛黑色奧迪車，撞到了路邊正在寫作業(yè)的7歲男孩肖健，車輪壓過孩子頭部，致其當(dāng)場死亡。據(jù)目擊者稱，奧迪車在開車時(shí)先將在路邊寫作業(yè)的7歲男孩肖健的手臂壓住，陳衛(wèi)平下車查看后復(fù)上車進(jìn)行開車，將小孩壓死。事后肇事司機(jī)陳衛(wèi)平因涉嫌過失致人死亡罪已被批準(zhǔn)刑拘，13日晚陳衛(wèi)平與死者家屬達(dá)成協(xié)議，賠償46萬元，然而隨后出現(xiàn)了戲劇性一幕，陳衛(wèi)平以籌款為由脫離了警方控制進(jìn)行逃逸。對此事件的疑點(diǎn)在于，如果不是二次碾壓，為何警方會(huì)以過失殺人罪對其進(jìn)行批捕？一個(gè)被控之人緣何能夠脫離警方控制？為何在記者采訪目擊者過程中，會(huì)遭遇無人采訪的尷尬？而對同一做作業(yè)的死者肖健同學(xué)的采訪，該校為何要拒絕？[12]2011年5月8日，媒體披露重慶市忠縣交通肇事將一女乞丐撞傷后逃逸，過了一個(gè)小時(shí)之后又返回原地將傷者壓死的犯罪嫌疑人田厚波以故意殺人罪批捕。而該案件據(jù)案發(fā)時(shí)間超過兩個(gè)月，但在重交忠縣警方的努力之下，經(jīng)過慎密偵查終于將犯罪嫌疑人抓獲。田厚波的行為在網(wǎng)上被稱為“重慶版的藥家鑫”。即使在報(bào)道中，犯罪嫌疑人之父稱兒子的行為是極大的錯(cuò)誤，對死者表示萬分的歉意，并愿意接受任何性質(zhì)的賠償。只是其間的疑問在于，在犯罪嫌疑人田厚波殺人之后如此之長的時(shí)間里，田父是否對這一行為知情呢？試想，田厚波將肇事車輛低于市場價(jià)格2萬出手，難道田父對兒子田厚波緣何要賣車一事不加以深究嗎？對于農(nóng)村人而言，運(yùn)輸工具就是吃飯的家伙，在吃飯家伙便宜變賣難道不加以深究？對于田父積極賠償之語的背后是，是否犯了包庇罪？ 或許有關(guān)于因?yàn)榻煌ㄕ厥聫?fù)而殺人如此沉悶的事件不會(huì)再進(jìn)入我們的眼簾，但沒想到的是，這種跨越了人性道德更低底線的行為依然發(fā)生著。2011年5月7日福州又發(fā)生了類似藥家鑫之交通肇事復(fù)故意殺人案，昨天傍晚6時(shí)30分許，在福州市倉山區(qū)百花洲東路的非機(jī)動(dòng)車道上，車號為“閩A2F209”的司機(jī)將一名小女孩撞倒之后下車查看，上車之后倒車碾過小女孩的后背，造成死亡。肇事司機(jī)姓陳，系倉山區(qū)建新鎮(zhèn)透浦村人。